Retour à la page d'accueil
POPULATION RESEARCH AND POLICY REVIEW

1994 - VOLUME 13, NUMERO 3

95.88.1 - anglais - Seamus GRIMES, Department of Geography, University College Galway (Irlande)

L'id?ologie du contr?le de la population dans le projet de document de base des Nations Unies pour Le Caire (The ideology of population control in the UN draft plan for Cairo) (p. 209-224)

Cet article examine l'influence de l'id?ologie du contr?le de la population sur le projet de document de r?f?rence de la Conf?rence des Nations Unies sur la population et le d?veloppement du Caire. L'auteur estime que ce document ne peut ?tre enti?rement compris que dans le contexte de l'histoire r?cente du mouvement pour le contr?le de la population, et de l'exp?rience de contr?le de la population v?cue dans certains pays particuliers. L'article se concentre sur les origines de l'id?ologie du contr?le de la population, d'abord dans le mouvement eug?niste, puis plus r?cemment dans les organisations comme l'IPPF (la F?d?ration internationale pour le planning familial), et souligne l'action du Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP), depuis la premi?re conf?rence intergouvernementale sur la population de Bucarest en 1974, pour promouvoir une ?volution progressive vers l'acceptation plus large du contr?le de la population. En d?pit de la perte consid?rable de cr?dibilit? des Nations Unies entra"n?e par l'association du FNUAP avec le programme chinois de contr?le de la population - le plus coercitif du genre dans l'histoire - les Nations Unies continuent, dans le projet de document de base de la conf?rence du Caire, de promouvoir l'id?ologie du contr?le de la population. L'auteur plaide qu'il faut construire un mod?le de d?veloppement plus positif, qui reconnaisse la compl?mentarit? entre, d'une part, l'absence de d?veloppement des pays pauvres et leurs potentialit?s de progr?s significatif, et, d'autre part, le surd?veloppement des r?gions industrialis?es dont la croissance future est de plus en plus fond?e sur une concurrence effr?n?e face ? des march?s r?tr?cis. (SYSTEME DES NATIONS UNIES, IDEOLOGIE, CONFERENCE)

95.88.2 - anglais - Thomas J. ESPENSHADE, Office of Population Research, Princeton University, Princeton, NJ (E.-U.), et Vanessa E. KING, Trinity College, Cambridge University, Cambridge (Royaume-Uni)

Effets de l'immigration sur la fiscalit? des Etats et des localit?s aux Etats-Unis?: l'exemple du New Jersey (State and local fiscal impacts of US immigrants: Evidence from New Jersey) (p. 225-256)

Les auteurs utilisent une strat?gie d'?valuation au niveau des m?nages pour produire de nouvelles donn?es concernant l'impact de l'immigration aux Etats-Unis sur la fiscalit? des Etats et des localit?s. Cette m?thodologie est appliqu?e aux micro-donn?es du recensement de 1980 pour le New Jersey, ?tat qui se situe actuellement au cinqui?me rang parmi les Etats f?d?r?s pour l'effectif de sa population n?e ? l'?tranger. Tous les m?nages du New Jersey ont impos? en 1980 une charge nette de plus de 2,1 milliards de dollars au gouvernement de l'Etat, et une charge nette de pr?s de 690 millions de dollars ? l'ensemble des administrations locales. Tous ont re?u en allocations plus qu'ils n'ont vers? en imp?ts. Le m?nage dont le chef est immigr? a co?t? en moyenne 350 $ aux administrations locales du New Jersey, contre ? peu pr?s 225 $ pour le m?nage dont le chef est autochtone. Au niveau de l'Etat, cependant, la charge financi?re nette des immigr?s et des autochtones ?tait identique?: un d?ficit annuel moyen de 841 $ pour les m?nages d'immigr?s et de 846 $ pour les m?nages d'autochtones. Il y a de plus grandes disparit?s au sein de la population d'origine ?trang?re qu'entre les m?nages d'autochtones et les m?nages d'immigr?s. Ce sont les m?nages latino-am?ricains qui repr?sentent la charge financi?re la plus lourde. Globalement, les auteurs soulignent l'importance capitale du revenu du m?nage et du nombre d'enfants d'?ge scolaire comme d?terminants du volume des imp?ts pay?s, des allocations re?ues et, finalement, des effets fiscaux nets. (ETATS-UNIS, IMMIGRANT, FISCALITE, MENAGE)

95.88.3 - anglais - Mridul K. CHOWDHURY, Carolina Population Center, The University of North Carolina at Chapel Hill (E.-U.), et International Centre for Diarrhoeal Disease Research, Dhaka (Bangladesh)

Le niveau d'instruction de la m?re et l'impact de la pr?f?rence pour les gar?ons sur la f?condit? au Matlab, Bangladesh (Mother's education and effect of son preference on fertility in Matlab, Bangladesh) (p. 257-273)

Cette analyse fait suite aux recherches ant?rieures qui ont ?mis et illustr? l'hypoth?se que, dans une soci?t? o? la pr?f?rence pour les gar?ons est forte, l'impact de celle-ci sur la f?condit? d?pendrait du niveau d'utilisation de la contraception. A partir d'une observation longitudinale de la f?condit? de 22?819 femmes du Matlab (Bangladesh) durant 3,5 ans, l'auteur montre que cet effet est plus fort chez les m?res qui ont un niveau d'instruction post-primaire et moindre chez celles qui n'ont que le niveau primaire ou aucune instruction. L'effet maximum est conforme ? la relation positive connue entre l'utilisation de la contraception et la scolarisation de la m?re. Mais face ? l'id?e que l'instruction diffuse les valeurs modernes, y compris l'?galit? des sexes, on constate que l'instruction au Matlab, avec sa perspective traditionnaliste, ne parvient pas ? faire ?chec ? la pr?f?rence pour les gar?ons. Dans une soci?t? pauvre et traditionnelle, o? les femmes ont un statut inf?rieur, la scolarisation seule ne suffit pas pour pousser les femmes ? renoncer ? leur d?sint?r?t pour les filles, quand bien m?me elle permet de promouvoir la survie des enfants. Mais si la pr?f?rence pour la famille r?duite augmente, entra"n?e par l'instruction avec des valeurs modernes comme l'?galit? des sexes, alors la pr?f?rence pour les gar?ons, m?me si elle ne peut ?tre compl?tement ?limin?e, aura un effet minime sur la f?condit?, comme c'est le cas dans la plupart des pays d?velopp?s. (BANGLADESH, PREFERENCE POUR UN SEXE A LA NAISSANCE, EDUCATION DES FEMMES, FECONDITE)

95.88.4 - anglais - Robert L. BOYD, State University of New York at Buffalo, NY (E.-U.)

L'?volution interg?n?rationnelle du niveau d'instruction et la f?condit? chez les femmes noires et les femmes blanches (Educational mobility and the fertility of black and white women) (p. 275-281)

En vue de tester la th?se de la sp?cificit? des groupes minoritaires, cette ?tude examine les effets de l'?volution interg?n?rationnelle du niveau d'instruction sur la f?condit? des femmes noires et des femmes blanches. L'analyse par r?gression des donn?es de l'Enqu?te nationale sur la croissance de la famille ne fournit qu'un appui limit? ? l'hypoth?se selon laquelle les femmes noires dont le niveau d'instruction s'?l?ve (par rapport ? celui de leurs parents) ont une f?condit? plus basse que leurs homologues blanches. La conclusion principale est que la parit? des femmes dont le niveau d'instruction s'?l?ve est influenc?e par le niveau d'instruction de leurs parents, plus fortement chez les noires que chez les blanches. Les ?tudes futures devraient donc prendre en consid?ration les effets de l'origine sociale sur les diff?rences raciales en mati?re de f?condit?. (ETATS-UNIS, EDUCATION DES FEMMES, RACE, FECONDITE DIFFERENTIELLE)

95.88.5 - anglais - Anne E. WINKLER, Department of Economics, University of Missouri-St. Louis, St. Louis, Missouri (E.-U.)

Les d?terminants du choix d'une structure familiale par la m?re : la situation du march? du travail, la politique d'aide aux familles ou les coutumes locales (The determinants of a mother's choice of family structure) (p. 283-303)

Cette ?tude essaie de clarifier les effets de l'assistance sociale sur la structure familiale, en contr?lant les coutumes de la communaut?, la situation du march? du travail local et d'autres caract?ristiques socio-d?mographiques. Dans la litt?rature relative ? l'AFDC (le syst?me d'assistance aux familles qui ont des enfants ? charge), ces derniers facteurs ont ?t? g?n?ralement ignor?s. Pour l'analyse empirique, l'auteur a reli? les donn?es individuelles de l'Enqu?te nationale sur les familles et les m?nages (NSFH) de 1987 ? des donn?es sur le taux de ch?mage au niveau du comt?, sur les allocations per?ues au titre de l'AFDC et sur des indicateurs des coutumes locales. La finesse de d?tail des donn?es de l'enqu?te NSFH fournit une occasion unique de rechercher les d?terminants ?conomiques et sociaux de la cohabitation, une structure familiale parmi d'autres. Il s'av?re que la situation du march? du travail local influence significativement le mariage et le statut de m?re sans conjoint, alors que le conservatisme de la communaut? locale dissuade d'adopter la structure familiale la moins conventionnelle, ? savoir la cohabitation. Finalement, cette ?tude soul?ve quelques questions ? propos des effets de l'AFDC sur le mariage et les ?v?nements qui y sont li?s. L'impact statistique de l'AFDC s'av?re particuli?rement sensible ? l'inclusion d'une mesure explicite du conservatisme dans le mod?le empirique. (ETATS-UNIS, COMPOSITION DE LA FAMILLE, POLITIQUE SOCIALE, TRADITION)

95.88.6 - anglais - Charles B. NAM, Center for the Study of Population, Florida State University, Tallahassee, FL (E.-U.), Robert A. HUMMER, Department of Sociology, East Carolina University, Greenville, NC (E.-U.), et Richard G. ROGERS, Population Program et Department of Sociology, University of Colorado, Boulder, Colorado (E.-U.)

Les causes initiales et les causes multiples de d?c?s li?es au tabagisme (Underlying and multiple causes of death related to smoking) (p. 305-325)

Bien que le tabagisme ait ?t? mis en relation avec diff?rentes causes de d?c?s, il n'existe aucun inventaire syst?matique des distributions des causes initiales et multiples de d?c?s associ?es aux diff?rents types de tabagisme. Les auteurs analysent ces sch?mas par ?ge et sexe sur les donn?es am?ricaines de 1986. L'?tude est bas?e sur un ?chantillon al?atoire de 1?% des d?c?s de 25 ans et plus, pour lesquels des renseignements recueillis aupr?s de l'entourage ont ?t? appari?s aux donn?es des certificats de d?c?s. Le tabagisme est associ? ? plusieurs causes initiales de d?c?s, les plus connues ?tant les maladies circulatoires. Le cancer du poumon est moins fr?quent que les maladies circulatoires ou d'autres cancers chez les fumeurs. Les associations de maladies concernent autant les fumeurs que les non fumeurs, mais certaines combinaisons particuli?res de maladies d?pendent du type de tabagisme pratiqu?. Les anciens fumeurs qui avaient arr?t? peu avant de mourir et ?taient soumis ? des soins m?dicaux fr?quents, avaient la plus forte probabilit? d'avoir eu un cancer du poumon. L'intensit? du tabagisme est li?e aux diff?rentes structures de causes de d?c?s. Les diff?rences par ?ge et sexe ne sont pas importantes, bien que d'autres cancers apparaissent fr?quemment chez les femmes, fumeuses ou non fumeuses. La distribution des causes m?dicales de d?c?s des fumeurs n'est pas radicalement diff?rente de celle des non fumeurs, mais diff?rentes structures de causes se distinguent quand on tient compte de l'intensit? du tabagisme et du moment de l'arr?t. Ces ressemblances et diff?rences dans les structures des causes de d?c?s doivent ?tre mises en relation avec le fait fondamental que, en moyenne, le fumeur mourra plus t?t que le non fumeur. De telles conclusions devraient inspirer les programmes d'action ax?s sur les maladies dont les liens avec le tabagisme ont ?t? sous-estim?s. (ETATS-UNIS, TABAGISME, CAUSES MULTIPLES DE DECES)

95.88.7 - anglais - Louie Albert WOOLBRIGHT, Alabama Department of Public Health (E.-U.)

Les effets du tabagisme des m?res sur la sant? des b?b?s (The effects of maternal smoking on infant health) (p. 327-339)

Le tabagisme maternel a des cons?quences graves sur le d?veloppement du foetus et du b?b?, dont une plus grande probabilit? de pr?maturit? et de faible poids ? la naissance, de recours aux soins n?onatals intensifs et de d?c?s infantile. Les donn?es des certificats de naissance de l'Alabama pour la p?riode 1988-1991 ont ?t? analys?es par des m?thodes log-lin?aires pour calculer les risques relatifs de grossesse ? probl?me et de d?c?s infantile. Le tabagisme maternel durant la grossesse est associ? au risque ?lev? de mortalit? infantile, au faible poids ? la naissance et ? la pr?maturit?, une fois contr?l?es les variables telles que le niveau d'instruction de la m?re, l'?ge, l'?tat matrimonial, la race et le trimestre de d?but des soins pr?natals. Le tabagisme est ?galement associ? avec des taux ?lev?s de recours aux soins n?onatals intensifs et de d?c?s par mort subite du nourrisson ou pour des causes respiratoires. La r?duction du tabagisme maternel peut contribuer ? la r?duction du nombre des naissances pr?matur?es et ? faible poids, ainsi que des d?c?s infantiles. Comme il est difficile d'arr?ter de fumer, il faut orienter les efforts vers la pr?vention du tabagisme chez les jeunes m?res. (ETATS-UNIS, TABAGISME, SANTE DE LA MERE ET DE L'ENFANT, MORTALITE INFANTILE, MORBIDITE)


Retour à la page d'accueil