Retour ? la page d'accueil

Etats-Unis (Washington, DC) 09

DEMOGRAPHY

NOVEMBRE 1997 - VOLUME 34, NUMERO 4

98.09.11 - anglais - Karen OPPENHEIM MASON, Program on Population, East-West Center, 1601 East-West Road, Honolulu, HI 96848-1601 (E.-U.)

E-mail : MasonK@Hawaii.edu.

L'explication des transitions de f?condit? (Explaining fertility transitions) (p. 443-454)

L'auteur soutient que la crise de l'interpr?tation des transitions de f?condit? est plus apparente que r?elle. Il est vrai que la plupart des th?ories explicatives de ce ph?nom?ne ont ?t? partiellement ou enti?rement d?menties, mais ce n'est que le reflet de nos tendances ? croire que toutes les transitions de f?condit? ont une ou deux causes en commun, ? n?gliger la baisse de la mortalit? comme condition de la baisse de la f?condit?, ? penser que la f?condit? pr?-transitionnelle ?tait totalement d?termin?e par les contraintes sociales plut?t que par des d?cisions individuelles, et ? tester nos hypoth?ses sur une ?chelle de p?riodes d?cennales. L'auteur conclut cet essai en proposant une approche " perceptive-interactive ", ?troitement li?e aux th?ories existantes, mais centr?e sur les conditions qui am?nent les couples ? passer du contr?le post-natal au contr?le pr?natal de la taille de leur famille. (TRANSITION DEMOGRAPHIQUE, BAISSE DE LA FECONDITE, THEORIE)

98.09.12 - anglais - Steven RUGGLES, Department of History, 267 19th Avenue South, University of Minnesota, Minneapolis, MN 55455 (E.-U.)

E-mail : ruggles@hist.umn.edu.

La mont?e du divorce et de la s?paration aux Etats-Unis, 1880-1990 (The rise of divorce and separation in the United States, 1880-1990) (p. 455-466)

L'auteur exploite les fichiers publics de donn?es individuelles pour mesurer les effets potentiels des caract?ristiques du march? de l'emploi local sur les tendances ? long terme de l'instabilit? conjugale et sur la diff?renciation raciale de ce ph?nom?ne. L'augmentation de la participation f?minine ? l'activit? ?conomique et l'extension de l'emploi non-agricole sont ?troitement associ?es avec la mont?e du divorce et de la s?paration. Par ailleurs, la plus grande intensit? de la participation des femmes noires ? l'activit? ?conomique et la raret? relative des possibilit?s ?conomiques offertes aux hommes noirs peuvent expliquer les diff?rences d'instabilit? conjugale selon la race, en totalit? avant 1940 et encore en grande partie apr?s cette date. Mais des facteurs culturels non observ?s sont probablement responsables d'une partie de ces effets. (ETATS-UNIS, RACE, DIVORCE, SEPARATION, MARCHE DU TRAVAIL, HISTOIRE)

98.09.13 - anglais - Alice GOLDSTEIN, Michael WHITE et Sidney GOLDSTEIN, Population Studies and Training Center, Box 1916, Brown University, Providence, RI 02912 (E.-U.)

E-mail : Alice_Goldstein@brown.edu.

Migration, f?condit? et politique gouvernementale dans la province chinoise de Hubei (Migration, fertility, and state policy in Hubei province, China) (p. 481-491)

Malgr? sa politique de l'enfant unique, la Chine a connu une l?g?re augmentation de son taux de natalit? au milieu des ann?es 1980. De nombreux observateurs ont attribu? ce ph?nom?ne ? une hausse de f?condit? chez les migrants pass?s du milieu rural au milieu urbain qui ont d?m?nag? sans faire enregistrer leur migration (migrants temporaires), probablement pour ?chapper au contr?le des autorit?s du planning familial dans leurs lieux de d?part et de destination. En soumettant ? une analyse logit s?quentielle les donn?es biographiques d'une enqu?te r?alis?e en 1988 dans la province de Hubei, les auteurs testent cette hypoth?se en comparant les non-migrants, les migrants permanents et les migrants temporaires. Alors que les politiques de planning familial et leurs modifications ont un impact consid?rable sur le calendrier de la premi?re naissance et sur la probabilit? des naissances suivantes, les migrants n'ont g?n?ralement pas plus d'enfants que les non-migrants. En fait, la migration a tendance ? r?duire la propension ? avoir un enfant. Finalement, la f?condit? des migrantes temporaires ne diff?re pas significativement de celle des autres femmes. (CHINE, PROVINCE, FECONDITE DIFFERENTIELLE, MIGRATION INTERNE, POLITIQUE ANTINATALISTE)

98.09.14 - anglais - Daniel A. POWERS, Department of Sociology, University of Texas at Austin, 336 Burdine Hall, Austin, TX 78712 (E.-U.), et James Cherng-tay HSUEH, Department of Sociology, National Taiwan University (Taiwan)

E-mail : dpowers@mail.la.utexas.edu.

Mod?lisation des effets socio-?conomiques sur le calendrier de la premi?re naissance hors mariage chez des soeurs (Sibling models of socioeconomic effects on the timing of first premarital birth) (p. 493-511)

On a observ?, dans le cadre de l'Enqu?te nationale longitudinale sur la jeunesse, 1 090 paires de s?urs pour ?valuer les effets de facteurs individuels et familiaux mesurables et de caract?ristiques familiales non observ?es sur le calendrier de la f?condit? hors mariage. On constate une corr?lation mod?r?e entre les risques de f?condit? hors mariage des s?urs, apr?s contr?le de l'interf?rence des variables mesurables. L'impact de la f?condit? hors mariage de la plus ?g?e des s?urs sur le calendrier de la f?condit? hors mariage de la cadette est surestim? quand on ne tient pas compte des caract?ristiques familiales non observ?es. Les politiques visant ? r?duire la f?condit? des jeunes filles ont un effet multiplicateur amoindri au niveau de la cadette parce que les caract?ristiques familiales non observ?es sont moins sensibles aux mesures politiques. Mais, puisque l'effet est important au niveau de l'a?n?e quand les autres sources de variabilit? sont contr?l?es, les programmes d'intervention peuvent r?ussir ? r?duire la f?condit? des jeunes filles dans les familles ? risque. (ETATS-UNIS, FECONDITE DES ADOLESCENTS, SOEUR, FACTEUR DE LA FECONDITE, MILIEU FAMILIAL)

98.09.15 - anglais - John S. AKIN, Carolina Population Center, University of North Carolina at Chapel Hill, Campus Box 3305, Chapel Hill, NC 27599 (E.-U.), et Jeffrey J. ROUS, Department of Economics, University of North Texas (E.-U.)

E-mail : john_akin@unc.edu.

Estimation de l'effet des caract?ristiques des fournisseurs de contraceptifs sur le choix d'un fournisseur (Effect of provider characteristics on choice of contraceptive provider: A two-equation full-information maximum-likelihood estimation) (p. 513-523)

Les auteurs exploitent des enqu?tes sur les m?nages et sur l'?quipement sanitaire r?alis?es dans la m?me zone ? la m?me ?poque, pour d?terminer les caract?ristiques des fournisseurs de contraceptifs auxquelles les utilisatrices sont sensibles. En utilisant une technique globale de maximum de vraisemblance pour ?valuer simultan?ment le choix de la m?thode de contraception et le choix du prestataire de service, ils ?vitent le biais d'auto-s?lection. Les r?sultats montrent qu'il est n?cessaire de recourir ? des mod?les de qualit? et de faire ces deux ?valuations en m?me temps pour ?chapper aux biais. Dans le cas de Cebu, une r?gion des Philippines, ce sont les petites cliniques locales sp?cialis?es dans le planning familial qui ont la pr?f?rence des utilisatrices. (PHILIPPINES, PROGRAMME DE PLANNING FAMILIAL, CHOIX, MODELE, METHODOLOGIE)

98.09.16 - anglais - Scott J. SOUTH et Kyle D. CROWDER, Department of Sociology, University of New York at Albany, Albany, NY 12222 (E.-U.)

E-mail : s.south@albany.edu ; kc0675@albany.edu.

La mobilit? r?sidentielle entre villes et banlieues : race, suburbanisation et retour en ville (Residential mobility between cities and suburbs: Race, suburbanization, and back-to-the-city moves) (p. 525-538)

Des informations puis?es dans les Enqu?tes p?riodiques par panel sur la dynamique des revenus (de 1979 ? 1985) ont ?t? coupl?es avec des donn?es sur le quartier de r?sidence des personnes interrog?es, pour ?tudier les sch?mas et les d?terminants de la mobilit? r?sidentielle entre le c?ur des villes et leurs banlieues. Conform?ment au " mod?le du cycle de vie ", la mobilit?, dans les deux sens, diminue quand l'?ge s'?l?ve, mais la pr?sence de jeunes enfants dissuade de migrer vers la banlieue. L'instruction accro?t la probabilit? pour les Noirs de quitter le centre ville, tandis qu'un revenu ?lev? maintient Blancs et Noirs en banlieue. En accord avec le " mod?le de la stratification spatiale ", les Noirs sont beaucoup moins enclins que les Blancs ? migrer du centre vers la p?riph?rie, et beaucoup plus ? faire le mouvement inverse, m?me si on standardise les caract?ristiques socio-d?mographiques en fonction de la race. La plus forte intensit? de la criminalit? et du ch?mage au c?ur des villes tend ?galement ? encourager l'?migration vers les banlieues et ? freiner le retour en ville. (ETATS-UNIS, METROPOLE, SUBURBANISATION, MOBILITE RESIDENTIELLE, RACE)

98.09.17 - anglais - Suzanne MODEL, Social and Demographic Research Institute, Department of Sociology, University of Massachusetts, Amherst, MA 01003-4830 (E.-U.)

E-mail : Model@Sadri.Umass.Edu.

" A Tale of Two Cities " : les minorit?s et l'emploi ? Londres et ? New York (An occupational Tale of Two Cities: Minorities in London and New York) (p. 539-550)

L'auteur teste ici la th?orie des files d'attente dans une ?tude de la r?ussite professionnelle de six groupes de personnes de couleur ? Londres et ? New York. Elle distingue les travailleurs des grands secteurs dominants de l'?conomie de ceux des cr?neaux plus ?troits, et se concentre sur les premiers. Ce sont les hommes immigr?s noirs ? New York et les femmes immigr?es noires ? Londres qui ont la meilleure situation professionnelle. Ces r?sultats trahissent des diff?rences : la pr?sence de minorit?s non-blanches autochtones (Afro-Am?ricains et Portoricains) ? New York et pas ? Londres, et la position moins avantageuse des hommes que des femmes, dans les minorit?s autochtones de New York, dans les files d'attente pour l'emploi. (ETATS-UNIS, ROYAUME-UNI, METROPOLE, MINORITE ETHNIQUE, MARCHE DU TRAVAIL, IMMIGRANT)

98.09.18 - anglais - C. Y. Cyrus CHU, Department of Economics, National Taiwan University, 21 Hsu Chow Road, Taipei (Taiwan)

E-mail : cychu@cc.ntu.edu.tw.

La dynamique de la structure par ?ge et les indices de vieillissement (Age-distribution dynamics and aging indexes) (p. 551-563)

L'auteur analyse la dynamique de la r?partition par ?ge quand certains taux d?mographiques ?voluent. Quand les taux de f?condit? ou de mortalit? baissent, la structure par ?ge adopte souvent une dynamique ? dominante stochastique. L'auteur propose aussi quelques nouveaux indices de mesure du vieillissement, ?troitement associ?s ? la dynamique de la structure par ?ge et prenant en compte davantage de d?tails sur la structure par ?ge de la population ?g?e. (DYNAMIQUE DE LA POPULATION, STRUCTURE PAR AGE, MOUVEMENT NATUREL, VIEILLISSEMENT DEMOGRAPHIQUE)

Retour ? la page d'accueil