POPULATION AND DEVELOPMENT REVIEW

Etats-Unis (New York) 17

DECEMBRE 1997 - VOLUME 23, NUMERO 4

98.17.5 - anglais - Simon SZRETER, Faculty of History, University of Cambridge (R.-U.)

Croissance ?conomique, crise, pauvret?, morbidit?, mortalit? : l'importance de la politique de sant? publique pour le d?veloppement (Economic growth, disruption, deprivation, disease, and death: On the importance of the politics of public health for development) (p. 693-728)

Contrairement ? l'opinion qui pr?vaut dans les sciences sociales et politiques, l'auteur estime que la relation entre la croissance ?conomique rapide et la sant? est absolument cruciale. La croissance ?conomique rapide induit des perturbations environnementales, id?ologiques, sociales, administratives et, surtout, politiques. Faute d'une r?ponse politique et sociale ad?quate ? ces d?fis, les quatre " fl?aux " de la crise, de la pauvret?, de la morbidit? et de la mortalit? peuvent se d?clencher. L'auteur examine en d?tail le cas de la Grande-Bretagne du dix-neuvi?me si?cle pour montrer que cette analyse s'y applique bien, et que c'est la politique de sant? publique des villes industrielles britanniques qui a ?t? le facteur d?cisif de transformation de la croissance ?conomique et des quatre " fl?aux " en un d?veloppement social et ?conomique favorable ? l'am?lioration de la sant?. Il conclut que les nouveaux concepts li?s au " capital social " peuvent ouvrir des perspectives int?ressantes pour comprendre les complexit?s de la croissance ?conomique, de la politique de sant? publique et du " d?veloppement ". (ROYAUME-UNI, CROISSANCE ECONOMIQUE, DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE ET SOCIAL, POLITIQUE SANITAIRE, MORBIDITE, MORTALITE)

98.17.6 - anglais - Zhongwei ZHAO, Demography Program, Research School of Social Sciences, Australian National University, Canberra (Australie)

Le contr?le volontaire des naissances en r?gime de haute f?condit? : les comportements reproducteurs en Chine avant 1970 (Deliberate birth control under a high-fertility regime: Reproductive behavior in China before 1970) (p. 729-767)

Sur la f?condit? chinoise du pass?, trois id?es g?n?rales, ?troitement associ?es, sont largement r?pandues : la f?condit? ?tait tr?s ?lev?e autrefois en Chine, les couples chinois ne ma?trisaient pas leur f?condit?, les Chinois d?siraient avoir le plus grand nombre possible d'enfants. Cet article cherche ? d?terminer si un contr?le volontaire de la f?condit? ?tait pratiqu? dans une population chinoise particuli?re qui n'a pratiquement pas ?t? touch?e par le programme national de planning familial lanc? dans les ann?es 1970. La descendance finale des femmes de cette population ?tait assez ?lev?e, et les structures de leur f?condit? ?taient tr?s semblables ? celles d'autres populations chinoises d'autrefois. Mais il est manifeste qu'un nombre consid?rable de personnes de cette population adaptaient consciemment leur comportement reproducteur en fonction de la f?condit? d?j? r?alis?e. Ce constat incite ? penser que la culture chinoise traditionnelle n'?tait peut-?tre pas aussi radicalement nataliste qu'on l'a g?n?ralement cru jusqu'? pr?sent. De fait, les pratiques de contr?le de la f?condit? observ?es dans cette population, ainsi que l'?volution r?cente de la f?condit? chinoise, paraissent indiquer que certaines croyances culturelles ont pu exercer une influence qui a favoris? la baisse de la f?condit?. Si la plupart des Chinois d'autrefois voulaient avoir un fils pour assurer la continuit? de leur lign?e, beaucoup d'entre eux ne d?siraient probablement pas avoir le plus grand nombre d'enfants possible. (CHINE, DEMOGRAPHIE HISTORIQUE, PLANIFICATION DE LA FAMILLE, BAISSE DE LA FECONDITE)

98.17.7 - anglais - Thomas J. ESPENSHADE, Office of Population Research, Jessica L. BARAKA, Department of Economics, et Gregory A. HUBER, Politics Department, Princeton University, Princeton (E.-U.)

Les implications des lois de r?forme de la s?curit? sociale et de l'immigration de 1996 sur l'immigration aux Etats-Unis (Implications of the 1996 Welfare and Immigration Reform Acts for US immigration) (p. 769-801)

Deux textes l?gislatifs f?d?raux entr?s en vigueur en 1996 modifient notablement l'acc?s des ?trangers ? la s?curit? sociale et la politique am?ricaine d'immigration. Le premier, le Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act, r?forme les conditions que doivent remplir les familles pauvres pour b?n?ficier des allocations et prestations d'aide sociale et limite encore l'acc?s des ?trangers ? ces aides publiques. Le second, le Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act, renforce les moyens d'action pour lutter contre l'immigration clandestine et rel?ve les montants de ressources financi?res exig?s pour l'acceptation des dossiers de demande d'immigration l?gale. Les auteurs estiment que ces r?formes vont avoir des cons?quences impr?vues et m?me ind?sirables. Ils pensent en particulier que, loin de prot?ger l'immigration r?guli?re et de d?courager les immigrants clandestins, les mesures prises en 1996 risquent d'avoir les effets oppos?s. En outre, le Personal Responsibility Act renforce les pressions exerc?es sur les immigrants r?guliers pour qu'ils demandent la nationalit? am?ricaine. Dans la mesure o? la r?forme de la s?curit? sociale n'a pas envisag? une augmentation du nombre des naturalisations, les ?conomies dues ? la r?duction des allocations vers?es aux ?trangers seront moins importantes que pr?vu. (ETATS-UNIS, SECURITE SOCIALE, IMMIGRATION, LEGISLATION, ETRANGER)

98.17.8 - anglais - John C. CALDWELL, Demography, Australian National University, Canberra (Australie)

La transition de la f?condit? mondiale : pour une th?orie unificatrice (The global fertility transition: The need for a unifying theory) (p. 803-812)

Dans ce discours prononc? devant le Congr?s g?n?ral de l'UIESP en 1997, l'auteur plaide pour que l'on consid?re la transition de la f?condit? mondiale comme un processus unique expliqu? par une th?orie unifi?e. Pour lui, la transition de la f?condit? mondiale ?tait in?vitable et la pression d?mographique a ?t? associ?e ? l'influence des id?es, des id?ologies et de l'aide organis?e, tant dans l'Europe du dix-neuvi?me si?cle que dans le tiers monde de la deuxi?me moiti? du vingti?me. Une fois amorc?e l'?volution de la f?condit?, il ?tait certain qu'elle trouverait explication, soutien et aide pour l'acc?l?rer. (TRANSITION DEMOGRAPHIQUE, POPULATION MONDIALE, BAISSE DE LA FECONDITE, THEORIE DE LA POPULATION)

98.17.9 - anglais - Carla Makhlouf OBERMEYER, Population and Anthropology, Harvard University (E.-U.), Susan GREENHALGH, Anthropology, University of California at Irvine (E.-U.),Tom FRICKE, Institute for Social Research, University of Michigan (E.-U.), Vijayendra RAO, Population Studies and Training Centre, Brown University (E.-U.), David I. KERTZER, Social Science, Brown University (E.-U.), et John KNODEL, Sociology, University of Michigan (E.-U.)

Symposium sur l'emploi des m?thodes qualitatives en d?mographie (Qualitative methods in population studies: A symposium) (p. 813-854)

Ces derni?res ann?es ont vu des tentatives syst?matiques d'?valuation de l'int?r?t des approches analytiques emprunt?es ? l'anthropologie et, dans une moindre mesure, ? d'autres sciences sociales pour la recherche d?mographique. Apr?s une introduction par C. Makhlouf Obermeyer, cinq communications examinent les potentialit?s et les limites d'une am?lioration de l'analyse des processus d?mographiques gr?ce ? l'utilisation de techniques qualitatives. Pour Susan Greenhalgh, la d?mographie a tendance ? soutenir les institutions sociales existantes et leurs objectifs politiques, et l'introduction des techniques qualitatives permettrait de corriger ce biais. Tom Fricke estime que les grandes lignes d'une th?orie de la culture d?mographiquement coh?rente d?coulent de son centrage sur l'interpr?tation de situations locales tr?s concr?tes. Une autre mani?re d'int?grer d?mographie et anthropologie, selon Vijayendra Rao, consiste ? ?laborer au moyen de techniques ethnographiques des mod?les de choix rationnel engendrant des hypoth?ses ? tester ensuite avec des donn?es d'enqu?tes et des techniques d?mographiques. David Kertzer note que l'?volution d?mographique ne peut ?tre interpr?t?e qu'en termes de r?seau de relations impliquant les normes culturelles, la structure sociale, le pouvoir politique et les liens ?conomiques. Enfin, John Knodel soutient que les groupes de discussion th?matique et les entretiens approfondis facilitent la collecte de donn?es qualitatives pour les d?mographes, permettent de recueillir des donn?es sur diverses collectivit?s dans la m?me ?tude, et favorisent l'analyse comparative des r?sultats. (METHODOLOGIE, RECHERCHE DEMOGRAPHIQUE, ANTHROPOLOGIE)

98.17.10 - anglais - J. Edward TAYLOR et Philip L. MARTIN, Agricultural and Resource Economics, University of California, Davis (E.-U.)

La subsidiation de l'agriculture am?ricaine par l'immigration: emploi agricole, pauvret? et s?curit? sociale (The immigrant subsidy in US agriculture: Farm, employment, poverty, and welfare) (p. 855-874)

Les auteurs examinent les relations entre l'immigration, l'emploi agricole, la pauvret? et la s?curit? sociale dans 65 localit?s rurales californiennes de 1 000 ? 20 000 habitants en 1990. Ils testent l'hypoth?se que l'expansion de l'agriculture ? forte intensit? de main-d'?uvre engendre des externalit?s n?gatives en attirant de nombreux ouvriers mexicains, en leur offrant le plus souvent des salaires de mis?re et en augmentant ainsi le recours ? l'aide sociale dans les localit?s rurales. Des ?tudes ?conom?triques mettent en lumi?re une relation circulaire entre l'emploi agricole et l'immigration. A 100 nouveaux emplois agricoles sont associ?s 136 nouveaux immigrants, 139 nouveaux pauvres et 79 nouveaux b?n?ficiaires de l'aide sociale. Inversement, ? 100 nouveaux immigrants sont associ?s 37 nouveaux emplois agricoles. La plus grosse part de l'impact de l'emploi agricole sur la pauvret? est indirecte et passe par l'immigration. Chaque nouvel emploi agricole en Californie co?te 1 103 dollars en prestations de s?curit? sociale. Comme l'ouvrier agricole moyen gagnait 7 320 dollars en 1990, la " subvention sociale " associ?e ? l'emploi des immigrants dans l'agriculture ?quivaut ? 15 % du salaire. (ETATS-UNIS, TRAVAILLEUR AGRICOLE, TRAVAILLEUR IMMIGRE, EMPLOI, SECURITE SOCIALE)

Retour ? la page d'accueil