POPULATION RESEARCH AND POLICY REVIEW

Etats-Unis (Wilmington, Delaware) 88

FEVRIER 1998 ? VOLUME 17, NUMERO 1

99.88.1 ? anglais ? Jeff TAYMAN, Research and Information Systems, San Diego Association of Governments, 401 B. Street, Suite 800, San Diego, California CA 92101 (E.-U.), Edward SCHAFER, Mercer University School of Medicine, Macon, Georgia (E.-U.), et Lawrence CARTER, Department of Sociology, University of Oregon, Eugene, Oregon (E.-U.)

E-Mail: jta@sandag.cog.ca.us

Importance de la taille de la population dans l'estimation des erreurs de projection : utilisation d'intervalles de confiance pour des petites zones (The role of population size in the determination and prediction of population forecast errors: An evaluation using confidence intervals for subcounty areas) (p. 1-20)

Les d?mographes reconnaissent le caract?re incertain des pr?visions et devraient toujours signaler l'impr?cision de leurs projections. Une des fa?ons de quantifier cette impr?cision est l'intervalle de confiance. Jusqu'? pr?sent, les ?tudes sur ce th?me concernaient les projections ? l'?chelle nationale, et dans une moindre mesure les projections ? l'?chelle de l'Etat ou du comt?. Les ?tudes concernant des zones plus petites ne fournissaient que des param?tres de tendance centrale pour les erreurs de projections. Cet article d?crit une m?thode qui permet d'effectuer des projections ? une ?chelle inf?rieure au comt?, assorties d'une fourchette d'erreur. Les ?quations propos?es permettent de calculer des param?tres de tendance centrale et de dispersion pour diff?rentes tailles de population. Une relation inverse et non-lin?aire est observ?e entre la taille de la population et la pr?cision de la projection, ce qui permet de mesurer pr?cis?ment l'erreur moyenne et son intervalle de confiance. (PROJECTION DE POPULATION, ERREUR, INTERVALLE DE CONFIANCE)

99.88.2 ? anglais ? William O'HARE, The Annie E. Casey Foundation, 701 St Paul Street, Baltimore, MD 21202 (E.-U.), et Kelvin M. POLLARD, Population Reference Bureau, Washington DC (E.-U.)

E-Mail: billo@aecf.org

Quelle est la pr?cision des estimateurs tir?s de l'Enqu?te sur la conjoncture d?mographique ? l'?chelle des Etats ? (Assessing the devolution revolution: How accurate are state-level estimates from the current population survey?) (p. 21-36)

Le gouvernement f?d?ral am?ricain entreprend actuellement une d?centralisation des politiques sociales vers les Etats. Ce processus suscite un int?r?t croissant pour les mesures des besoins de la population ? l'?chelle des Etats. L'Enqu?te sur la conjoncture d?mographique (CPS : Current Population Survey), source d'information pr?cieuse sur de nombreux sujets ? l'?chelle des Etats, est utilis?e depuis dix ans pour fournir des estimations sur des indicateurs vari?s. Cependant, les ?valuations syst?matiques de ces donn?es sont rares. Cet article propose des mesures de pr?cision pour plusieurs estimateurs calcul?s ? l'?chelle des Etats ? partir de la CPS. Ces mesures sont : les erreurs-types des moyennes sur un, trois et cinq ans, bas?es sur la CPS du mois de mars ; les erreurs-types des moyennes sur trois ans bas?es sur les fichiers CPS des douze mois ; et la comparaison entre les estimateurs tir?s de la CPS et ceux tir?s du recensement d?cennal. L'article examine aussi la pr?cision relative des estimateurs de la CPS en fonction de la taille des Etats. Ainsi, il permet de mieux comprendre le compromis n?cessaire entre l'opportunit? et la pr?cision lorsqu'on utilise des estimateurs calcul?s ? l'?chelle des Etats ? partir de la CPS. (ETATS-UNIS, ENQUETE DEMOGRAPHIQUE, ERREUR D'ECHANTILLONNAGE, INDICATEUR)

99.88.3 ? anglais ? Calvin L. BEALE, Economic Research Service, US Department of Agriculture, Washington, DC (E.-U.), et Kenneth M. JOHNSON, Department of Sociology, Loyola University, 933 Damen Hall, 6525 North Sheridan Road, Chicago, IL 60626 (E.-U.)

E-Mail: kjohnso@luc.edu

Identification des " comt?s de loisirs " hors des aires m?tropolitaines aux Etats-Unis (The identification of recreational counties in nonmetropolitan areas of the USA) (p. 37-53)

L'?tude identifie les comt?s hors-m?tropoles, aux Etats-Unis, qui ont une forte concentration d'activit?s de loisirs. A cette fin, une combinaison d'indicateurs quantitatifs et qualitatifs est utilis?e. Les 285 comt?s ? forte concentration de loisirs repr?sentent 12 % des comt?s hors-m?tropoles et 15 % de la population hors-m?tropoles en 1990. La croissance de la population dans ces comt?s est constamment plus rapide que celle des autres comt?s hors-m?tropoles et que celle des aires m?tropolitaines. Sur la p?riode de 24 ans ?tudi?e, on constate que cette croissance est essentiellement due ? la migration nette. On constate enfin que les d?penses et les recettes des gouvernements locaux suivent un sch?ma particulier, ce qui sugg?re des orientations politiques sp?cifiques. (ETATS-UNIS, LOISIR, SPECIALISATION, DIVISION TERRITORIALE, ADMINISTRATION LOCALE, MIGRATION INTERNE)

99.88.4 ? anglais ? Cynthia BUCKLEY, Department of Sociology, 1343 Burdine Hall, The University of Texas at Austin, Austin, TX 78712 (E.-U.)

E-Mail: buckley@prc.utexas.edu

Les dynamiques d?mographiques diff?rentes du milieu urbain et du milieu rural en Asie centrale (Rural/urban differentials in demographic processes: The Central Asian states) (p. 71-89)

Bien que les populations des nouveaux Etats de l'Asie centrale soient extr?mement h?t?rog?nes sous de nombreux aspects, la dichotomie urbain/rural garde toute sa pertinence au regard de la croissance d?mographique, du statut socio-?conomique et de la sant? publique. L'article examine la dynamique d?mographique du milieu rural au Kasakhstan, au Kirghizistan, au Turkmenistan, en Ouzbekistan et au Tadjikistan, en analysant les handicaps et les variations r?gionales des populations rurales. Les diff?rentiels de f?condit? et de mortalit? et la perspective d'une forte croissance d?mographique devraient inciter les responsables politiques et les d?mographes ? se pr?occuper particuli?rement de ces populations. (KASAKHSTAN, KIRGHIZISTAN, TURKMENISTAN, OUZBEKISTAN, TADJIKISTAN, MILIEU RURAL, DISPARITE VILLE-CAMPAGNE, DYNAMIQUE DE LA POPULATION)

AVRIL 1998 ? VOLUME 17, NUMERO 2

99.88.5 ? anglais ? Sandra L. HOFFERTH, The University of Michigan (E.-U.), et Duncan D. CHAPLIN, The Urban Institute, Washington DC (E.-U.)

Les r?glementations gouvernementales et le choix d'un service de garde d'enfants (State regulations and child care choice) (p. 111-140)

Si les r?glementations gouvernementales sont con?ues pour prot?ger la sant? et le bien-?tre des enfants, elles peuvent ?galement influencer le co?t et l'offre des services de garde d'enfants, affectant ainsi l'utilisation de ces services par les parents. Les auteurs examinent comment la r?glementation influence le choix d'un syst?me de garde d'enfants par les parents, notamment par le biais du prix, de la qualit? et de la disponibilit? de ces services. Ils analysent les donn?es de l'Enqu?te nationale sur les gardes d'enfants de 1990 et montrent que l'option des parents pour la formule de la garderie est moins fr?quente dans les ?tats o? la loi exige que le personnel soit form?. Ils montrent aussi que, dans les ?tats o? la r?glementation pr?voit des inspections r?guli?res, les parents optent plus souvent pour un syst?me de garde, ? l'ext?rieur ou ? domicile. Enfin, ils examinent les implications politiques de leurs conclusions. (ETATS-UNIS, LEGISLATION, CRECHE, CHOIX)

99.88.6 ? anglais ? Michael J. WHITE et Zai LIANG, Population Studies and Training Center, Brown University, Providence, RI (E.-U.)

L'effet de l'immigration sur les migrations internes des Am?ricains de naissance de 1981 ? 1990 (The effect of immigration on the internal migration of the native-born population, 1981-1990) (p. 141-166)

A partir des donn?es des enqu?tes sur la conjoncture d?mographique, les auteurs analysent les migrations internes des Blancs et des Noirs am?ricains sur un intervalle d'un an. Les variables explicatives du mod?le incluent le taux d'immigration de l'?tat d'origine et de l'?tat de destination. Le mod?le d'?migration estime le nombre de d?parts de chaque ?tat durant l'ann?e pr?c?dant l'enqu?te. Le mod?le d'immigration estime le nombre d'arriv?es dans chaque ?tat. Les donn?es utilis?es proviennent des enqu?tes sur la conjoncture d?mographique de 1981, 1984, 1987 et 1990. Cette ?tude permet de mieux comprendre le comportement migratoire des travailleurs et les th?ories de la substitution et de la compl?mentarit? sur le march? du travail. Dans les ?tats ? forte immigration r?cente, les travailleurs blancs sont moins nombreux ? rester ou ? immigrer. Cet effet de substitution apparent est partiellement compens? par la pr?sence d'immigr?s de longue date. Les Blancs non-qualifi?s sont plus sensibles ? cet effet de substitution que les Blancs qualifi?s. La situation est plus complexe en ce qui concerne les travailleurs noirs. Les Noirs non-qualifi?s sont moins attir?s par les ?tats ? forte immigration, et les Noirs qualifi?s dans certaines branches d'activit? ont davantage tendance ? rester dans les ?tats ? forte immigration ou ? s'y rendre. (ETATS-UNIS, DEMOGRAPHIE REGIONALE, IMMIGRATION, MIGRATION INTERNE, MIGRATION DE TRAVAIL, BLANC, NOIR)

99.88.7 ? anglais ? Steve WHITE et Steve H. MURDOCK, The Center for Demographic and Socioeconomic Research and Education, Department of Rural Sociology, Texas A&M University, College Station, Texas (E.-U.)

L'importance des ?tudes d?mographiques dans l'?valuation des politiques gouvernementales et locales : le cas de l'imp?t foncier au Texas (The importance of demographic analyses in state- and local-level policy evaluations: A case study analysis of property taxes in Texas, USA) (p. 167-196)

La composition de la population est rarement prise en compte dans l'?valuation des politiques gouvernementales et locales. En utilisant les techniques classiques de projection d?mographique, de standardisation et de d?composition des taux, les auteurs examinent l'effet de l'?volution de la structure d?mographique sur le revenu de l'imp?t foncier au Texas. Si les diff?rentiels socio-?conomiques actuels se maintiennent ? l'avenir, l'?volution de la structure d?mographique des m?nages va sensiblement modifier le revenu de l'imp?t foncier. Ainsi, les pr?visions bas?es sur la croissance globale et sur la valeur moyenne actuelle de la propri?t? fonci?re surestiment fortement le futur revenu de l'imp?t foncier au Texas, car l'?volution d?mographique va entra?ner une hausse de la proportion des m?nages qui vivent dans des habitations ? loyer mod?r? va s'accro?tre. Les auteurs concluent sur la n?cessit? de prendre en compte non seulement l'?volution du volume de la population, mais aussi celle de ses structures dans les politiques gouvernementales et locales en cette p?riode de forte d?centralisation. (ETATS-UNIS, COMPOSITION DE LA POPULATION, IMPOTS, POLITIQUE GOUVERNEMENTALE)

99.88.8 ? anglais ? Trent Wade MOORE, Department of Sociology and Anthropology, The University of Texas at Arlington, Texas (E.-U.)

La f?condit? en Chine de 1982 ? 1990 : l'?galit? des sexes comme compl?ment ? la th?orie des transferts de richesse (Fertility in China 1982-1990: Gender equality as a complement to wealth flows theory) (p. 197-222)

Certains sp?cialistes affirment que les politiques coercitives de planning familial ont peu d'impact sur la f?condit? en Chine. Cette ?tude montre que d'autres facteurs font varier les taux de f?condit? dans les 30 provinces chinoises. Bien que le planning familial et le d?veloppement socio-?conomique expliquent en partie les variations de la f?condit? aux recensements de 1982 et de 1990, l'?galit? des sexes sur le plan de l'?ducation est devenue un facteur important ? partir de 1990. Un mod?le dynamique permet de constater (avec un d?calage temporel appropri?) l'effet direct du d?veloppement socio-?conomique et de l'?galit? des sexes dans l'?ducation sur les taux de f?condit? en 1990, et leur effet indirect mod?r? ? travers le planning familial. Il est possible que les actuelles r?formes institutionnelles favorisant l'?conomie de march? (par exemple, la d?collectivisation de l'agriculture) aient contribu? ? une ?volution sociale qui permet ? un nombre croissant de familles chinoises de prendre conscience des co?ts d'opportunit? associ?s ? leurs choix en mati?re de reproduction. (CHINE, TENDANCE DE LA FECONDITE, FACTEUR DE LA FECONDITE, DISCRIMINATION ENTRE SEXES, EDUCATION)

JUIN 1998 ? VOLUME 17, NUMERO 3

99.88.9 ? anglais ? Peter A. MORRISON, The RAND Corporation, 1700 Main Street, P.O. Box 2138, Santa Monica, CA 90407-2138 (E.-U.)

E-mail : morrison@rand.org

Les facteurs d?mographiques de la mont?e politique des Latinos : comparaisons locales (Demographic influences on Latinos' political empowerment: Comparative local illustrations) (p. 223-246)

Comment les Latinos acqui?rent-ils un pouvoir politique dans une communaut? locale, ?tant donn? leur nombre et leurs caract?ristiques d?mographiques ? L'auteur ?tudie l'influence de la structure de la population, des facteurs socio-?conomiques, et de la structure r?sidentielle sur le processus par lequel les Latinos ont acquis une r?elle pr?sence politique dans cinq villes de Californie. Il souligne la vari?t? des r?sultats produits par les diverses situations d?mographiques locales et la sensibilit? des diff?rents syst?mes ?lectoraux ? cet environnement d?mographique. Il envisage les effets de deux alternatives de changement de mode de scrutin. Ses conclusions peuvent inspirer les efforts de d?limitation des districts pour le recensement de l'an 2000. Leurs implications s'?tendent plus g?n?ralement ? la justice dans son r?le de protection du droit de vote des minorit?s, et aux politiques qui essaient de maintenir un ?quilibre entre les int?r?ts qui unifient une communaut? et ceux qui la divisent. (ETATS-UNIS, MINORITE ETHNIQUE, POLITIQUE, ASSIMILATION DES MIGRANTS)

99.88.10 ? anglais ? Shara G. NEIDELL, Department of Sociology, University of Pennsylvania, 3718 Locust Walk, Philadelphie, PA 19104-6299 (E.-U.)

E-mail : shara@ssc.sas.upenn.edu

L'?mancipation des femmes, probl?me de soci?t? : l'exemple de la Conf?rence Internationale sur la Population et le D?veloppement de 1994 (Women's empowerment as a public problem: A case study of the 1994 International Conference on Population and Development) (p. 247-260)

En se penchant sur le cas de la Conf?rence Internationale sur la Population et le D?veloppement (CIPD) de 1994, l'auteur examine dans quelle mesure l'?mancipation des femmes suscite l'attention des gouvernements. Elle enqu?te sur la pr?paration des f?ministes pour la conf?rence et estime que les femmes, en jouant un r?le actif dans les r?unions pr?paratoires et lors de la conf?rence, ont acquis une certaine reconnaissance de la part des gouvernements du monde entier et des Nations Unies, et ont permis de formuler certains probl?mes dans des termes qui ont pouss? la presse ? parler de l'?mancipation f?minine. L'auteur pense que " ?mancipation des femmes " est devenu une expression m?diatique et que l'avortement appara?t comme un symbole de cette ?mancipation. Les publications des Nations Unies, les rapports de r?unions tenues avant et pendant la CIPD et les articles du New York Times en t?moignent. L'article soul?ve des questions relatives aux types de politiques que les gouvernements vont adopter pour am?liorer la condition f?minine, et au pouvoir politique que les femmes vont avoir aux niveaux de d?cision. (EMANCIPATION DE LA FEMME, POLITIQUE, CONFERENCE)

99.88.11 ? anglais ? Nan E. JOHNSON, Department of Sociology, Berkey Hall, Michigan State University, East Lansing, MI 48824-1111 (E.-U.), et Bruce A. CHRISTENSON, American Institutes for Research, Palo Alto, Californie (E.-U.)

E-mail : nan.johnson@ssc.msu.edu

Les facteurs socio-d?mographiques des causes multiples de d?c?s : r?alit? ou artifice ? (Socio-demographic correlates of multiple causes of death: Real or artifactual?) (p. 261-274)

L'article pr?sente une analyse des d?terminants socio-d?mographiques et ?pid?miologiques du nombre de causes d?clar?es lors d'un d?c?s. Les donn?es ont ?t? relev?es sur les certificats de d?c?s de 222 763 hommes blancs et noirs, r?sidant dans le Michigan, morts ? plus de 25 ans entre 1989 et 1991. On a d?nombr? toutes les causes mentionn?es : initiales, interm?diaires et imm?diates. L'analyse multivari?e a montr? que l'?ge au d?c?s et la cause m?dicale initiale du d?c?s sont les principaux facteurs associ?s au nombre de causes d?clar?es, comme le sugg?rait la th?orie de la transition ?pid?miologique. Le diab?te, l'hypertension et la septic?mie sont associ?s au plus grand nombre moyen de causes mentionn?es. Si, dans chaque groupe racial, le sexe n'est pas un facteur de diff?renciation, on rel?ve n?anmoins un peu moins de causes d?clar?es chez les Blancs et les personnes instruites que chez les Noirs et les personnes sans instruction. Ceci peut refl?ter des situations d?favorables en mati?re de soins de sant? et d'information m?dicale. (ETATS-UNIS, CAUSES MULTIPLES DE DECES, RASSEMBLEMENT DES DONNEES)

99.88.12 ? anglais ? Gulzar H. SHAH, Bureau of Surveillance and Analysis, State of Utah Department of Health (E.-U.), Michael B. TONEY, Population Research Laboratory, Department of Sociology, Social Work and Anthropology, Utah State University, Logan, UT 84322-0730 (E.-U.), et Brian L. PITCHER, Office of the Provost, University of Idaho (E.-U.)

E-mail : mtoney@wpo.hass.usu.edu

Consanguinit? et mortalit? des enfants : le risque encouru par les familles (Consanguinity and child mortality: The risk faced by families) (p. 275-283)

Des recherches ant?rieures ont montr? que les caract?ristiques et les comportements de la famille sont des d?terminants importants de la probabilit? de survie d'un enfant. L'?tude pr?sent?e ici analyse les effets de la consanguinit? de la famille sur la probabilit? de conna?tre la mort d'un enfant au Pakistan, soci?t? o? les mariages entre proches parents sont courants. L'analyse de l'Enqu?te d?mographique et de sant? du Pakistan de 1991 r?v?le que les couples de cousins germains ont 1,18 fois plus de chances de conna?tre la mort d'un enfant avant l'?ge de cinq ans que les couples non consanguins, apr?s contr?le des autres facteurs associ?s ? la mortalit? des enfants. L'?limination de ces mariages entre cousins germains diminuerait quelque peu la proportion des familles pakistanaises victimes de la mortalit? infantile. (PAKISTAN, MARIAGE CONSANGUIN, MORTALITE INFANTILE, MORTALITE JUVENILE)

99.88.13 ? anglais ? Robert A. HUMMER, Population Research Center, University of Texas at Austin, 1800 Main Building, Austin, TX 78712 (E.-U.), Charles B. NAM, Center for the Study of Population, Florida State University (E.-U.), et Richard G. ROGERS, Department of Sociology, University of Colorado, Boulder, Colorado (E.-U.)

E-mail : rhummer@prc.utexas.edu

Les diff?rences de mortalit? adulte li?es au tabagisme aux Etats-Unis (Adult mortality differentials associated with cigarette smoking in the USA) (p. 285-304)

Bien que le ph?nom?ne du tabagisme ait ?t? consid?rablement ?tudi?, il l'a ?t? tr?s peu par les d?mographes. Dans leurs travaux ant?rieurs sur ce sujet, les auteur s'appuyaient sur des statistiques nationales pour montrer que le tabagisme influe sur la structure des causes de d?c?s, et que les fumeurs ont plus souvent que les non-fumeurs des causes multiples de d?c?s. L'?tude pr?sent?e ici ?largit les analyses ant?rieures en estimant les taux de mortalit? diff?rentiels en fonction du tabagisme, selon l'?ge, le sexe et la cause, initiale ou multiple. Les r?sultats ont montr? que le tabagisme augmente le taux de mortalit? pour toutes les populations ?tudi?es, que cet ?cart varie selon le degr? de tabagisme et les caract?ristiques d?mographiques de l'individu, et que les r?sultats diff?rent selon que l'on examine les causes initiales ou les causes multiples. De plus, l'approche par les causes multiples r?v?le des liens ignor?s entre tabagisme et mortalit?, et oriente la recherche sur le tabagisme vers les maladies respiratoires et les cancers autres que le cancer du poumon. (TABAGISME, CAUSES MULTIPLES DE DECES, MORTALITE DIFFERENTIELLE)

Retour ? la page d'accueil