POPULATION AND ENVIRONMENT

Etats-Unis (New York) 91

SEPTEMBRE 1996 ? VOLUME 18, NUMERO 1

99.91.1 ? anglais ? Georges VERNEZ, RAND, P.O. Box 2138, Santa Monica, CA 90407-2138 (E.-U.), et Kevin F. McCARTHY

Les co?ts de l'immigration pour les contribuables : vers un cadre comptable uniforme (The costs of immigration to taxpayers: Toward a uniform accounting framework) (p. 9-36)

L'immigration ? grande ?chelle vers les ?tats-Unis et l'?conomie nationale stagnante ont amen? au premier rang du d?bat politique actuel sur l'immigration la question suivante : les immigr?s paient-ils leur part enti?re (sous forme d'imp?ts) du financement des services publics qu'ils utilisent ? Les estimations r?centes des co?ts de l'immigration diff?rent tellement qu'elles ont embrouill? ce d?bat au lieu de l'?clairer. Les auteurs soutiennent qu'un cadre comptable uniforme doit ?tre adopt? si on veut que les ?tudes ult?rieures fournissent des estimations cr?dibles et fiables des co?ts et b?n?fices, sur lesquelles on puisse fonder la politique de l'immigration. Les probl?mes conceptuels, factuels et comptables fondamentaux qui doivent ?tre abord?s pour le d?veloppement d'un tel cadre sont expos?s ici dans leurs grandes lignes. (ETATS-UNIS, IMMIGRATION, ANALYSE DES COUTS, COMPTABILITE NATIONALE, FISCALITE)

99.91.2 ? anglais ? J. Mayone STYCOS, Department of Rural Sociology, Cornell University, Warren Hall, Ithaca, NY 14853-7801 (E.-U.)

Population et environnement : sondages, politiques et opinion publique (Population and the environment: polls, policies, and public opinion) (p. 37-64)

Bien que le monde acad?mique et le public aient plaid? depuis quelque temps pour un mariage entre les probl?mes et politiques de population et d'environnement, les bases scientifiques de ces deux domaines se sont d?velopp?es s?par?ment et ? des vitesses diff?rentes. La recherche sur l'environnement s'est d?velopp?e plus vite que la recherche d?mographique, tandis que le traitement commun de ces deux sujets en est encore ? ses d?buts. Les sondages internationaux qui ont pos? beaucoup de questions sur les attitudes en mati?re d'environnement, en ont pos? beaucoup moins sur la population. Et les rares enqu?tes portant sur les attitudes en mati?re de population ont ignor? l'environnement. L'Enqu?te Mondiale de F?condit? et l'Enqu?te D?mographique et de Sant? sont plus des enqu?tes sur la f?condit? que sur la population. Elles ont ?t? utiles en acc?l?rant la mise en oeuvre de politiques nationales de planification familiale, mais sont de pi?tres mod?les des recherches dont on a besoin sur les connaissances et les attitudes en mati?re de population et d'environnement. Quelques sondages contemporains, comme le sondage de l'UNDEP, effectu? par l'agence Louis Harris, pr?sentent de graves d?fauts m?thodologiques. D'autres, comme le sondage Gallup de 1992, contiennent des donn?es valables dont pourraient b?n?ficier les enqu?tes ult?rieures. La conclusion plaide pour l'organisation d'une nouvelle enqu?te multinationale sur les connaissances, attitudes et pratiques en mati?re de population et d'environnement. (POPULATION, ENVIRONNEMENT, SONDAGE, ENQUETE CAP, ENQUETE D'OPINION)

NOVEMBRE 1996 ? VOLUME 18, NUMERO 2

99.91.3 ? anglais ? Kristi McCLAMROCH, Population-Environment Dynamics Project, University of Michigan, SPHII, Ann Arbor, MI 48109-2029 (E.-U.)

Quelles relations y a-t-il entre l'indice synth?tique de f?condit?, le niveau d'instruction des femmes et le travail f?minin ? (Total fertility rate, women's education, and women's work: What are the relationships?) (p. 175-186)

L'auteur pr?sente les r?sultats d'une ?tude statistique, ? partir de donn?es internationales, sur la relation entre l'indice synth?tique de f?condit?, le niveau d'instruction des femmes et leur participation ? l'activit? ?conomique. Des donn?es agr?g?es sur 71 pays ont ?t? collect?es dans de nombreuses sources. L'auteur analyse par r?gression lin?aire multivari?e huit variables relatives ? la f?condit?, ? la mortalit?, ? la situation ?conomique, ? l'activit? et au niveau d'instruction des femmes. Il envisage deux mod?les. Le premier mod?le op?re une r?gression de cinq variables par rapport ? l'indice synth?tique de f?condit? : le PNB par t?te, le pourcentage de femmes mari?es parmi celles de 15 ? 19 ans, l'esp?rance de vie ? la naissance des femmes, la quantit? de calories disponible exprim?e en pourcentage de la quantit? n?cessaire et le pourcentage de couples mari?s utilisant la contraception. Le second mod?le comprend deux variables de r?gression suppl?mentaires : le nombre moyen d'ann?es de scolarisation des femmes et le pourcentage de femmes dans la population active. Bien que les donn?es soient sommaires, les r?sultats des analyses indiquent que le mod?le qui inclut le niveau d'instruction des femmes et leur taux d'activit? ajuste mieux les donn?es que le plus petit mod?le. D'apr?s le mod?le complet, le pourcentage de femmes dans la vie active serait directement li? ? l'indice synth?tique de f?condit?, tandis que le nombre moyen d'ann?es d'instruction lui serait indirectement li?. (SOMME DES NAISSANCES REDUITES, NIVEAU D'ENSEIGNEMENT, TRAVAIL FEMININ, MODELE, ANALYSE DE REGRESSION, FACTEUR DE LA FECONDITE)

99.91.4 ? anglais ? Jennifer C. CORNMAN, Population Studies Center, 1225 S. University, University of Michigan, Ann Arbor, MI 48104-2590 (E.-U.)

Vers le d?veloppement durable : implications pour le vieillissement de la population et pour le bien-?tre des femmes ?g?es dans les pays en d?veloppement (Toward sustainable development: Implications for population aging and the wellbeing of elderly women in developing countries) (p. 201-218)

Le d?veloppement durable a des effets importants sur la structure par ?ge de la population, sur la structure de la famille et sur le bien-?tre des femmes ?g?es. Si l'un des objectifs principaux du d?veloppement durable est de r?duire la f?condit? pour atteindre un taux d'accroissement de la population qui puisse ?tre support? par les ressources de la Terre, alors travailler en vue du d?veloppement durable m?nera au vieillissement d?mographique. Cette ?volution d?mographique, venant s'ajouter aux autres effets de la recherche d'un d?veloppement durable, pourrait affecter consid?rablement la situation et le bien-?tre des femmes ?g?es. Faisant appel principalement ? des exemples asiatiques, l'auteur ?tudie le vieillissement de la population et examine ce que ce changement d?mographique peut signifier pour les femmes ?g?es dans les r?gions en d?veloppement. (DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE ET SOCIAL, PERSONNE AGEE, FEMME, ZONE EN DEVELOPPEMENT, VIEILLISSEMENT DEMOGRAPHIQUE)

JANVIER 1997 ? VOLUME 18, NUMERO 3

99.91.5 ? anglais ? David SIMCOX, Migration Demographics, 9835 Timberwood Circle, Louisville, KY 40223 (E.-U.)

Immigration et extension de l'?conomie informelle : enrichissement ou atomisation de la collectivit? (Immigration and informalization of the economy: enrichment or atomization of community) (p. 255-282)

L'?conomie informelle consiste en une cat?gorie d'entreprises et de travailleurs ind?pendants qui ?chappent aux r?glementations gouvernementales concernant les salaires, les horaires de travail, la sant? et la s?curit? des travailleurs, les imp?ts, le cadastre ou l'immigration. Les estimations du volume de l'?conomie informelle tournent autour de 6 ? 12 % du PNB. La prolif?ration des micro-entreprises et l'accroissement consid?rable du nombre de travailleurs ind?pendants et d'employ?s non r?mun?r?s d'entreprises familiales sont des indicateurs de l'extension de l'?conomie informelle. Le ph?nom?ne est plus marqu? dans les grands comt?s urbains, qui ont une importante population d'origine ?trang?re. L'immigration massive de travailleurs ?trangers non-anglophones sans qualifications depuis la fin des ann?es 1960, et le transfert ? la plupart de leurs enfants n?s aux ?tats-Unis des m?mes handicaps sur le march? du travail, ont produit une grande r?serve de main-d'oeuvre disponible pour l'?conomie informelle. Depuis 1980, les restrictions gouvernementales en mati?re d'application des normes sur le travail, l'immigration, la s?curit? et la sant? ont favoris? cette ?volution. L'auteur passe en revue les principales positions id?ologiques relatives ? l'extension de l'?conomie informelle. Elles vont de son approbation enthousiaste en tant qu'atout pour la comp?titivit? ?conomique, jusqu'au rejet et ? la condamnation en tant que forme d'exploitation tol?r?e par l'?tat et obstacle ? un d?veloppement solide, ? une plus grande ?galit? des revenus, ? une meilleure coh?sion de la collectivit? et ? une planification ?conomique rationnelle. (ETATS-UNIS, TRAVAILLEUR IMMIGRE, SECTEUR INFORMEL, POLITIQUE GOUVERNEMENTALE)

99.91.6 ? anglais ? Lawrence C. HAMILTON, Sociology Department, University of New Hampshire, Durham, NH (E.-U.), Carole L. SEYFRIT, Old Dominion University (E.-U.), et Christina BELLINGER, University of New Hampshire (E.-U.)

Environnement et rapport de masculinit? chez les autochtones de l'Alaska : perspective historique (Environment and sex ratios among Alaska natives: an historical perspective) (p. 283-300)

Les interactions entre l'homme et l'environnement peuvent affecter de diverses mani?res les rapports de masculinit? des soci?t?s qui d?pendent des ressources de la nature. Des donn?es historiques et contemporaines sur les populations autochtones de l'Alaska illustrent ces ph?nom?nes. Des observateurs du XVIIIe et du d?but du XIXe si?cle ont observ? un exc?dent de femmes et l'ont attribu? ? la mortalit? ?lev?e parmi les chasseurs. Les d?nombrements de la fin du XIXe et m?me du XXe si?cle ont r?v?l? plut?t un exc?dent d'hommes dans de nombreuses communaut?s. On l'a expliqu? par l'infanticide f?minin : lorsque la survie de la famille d?pendait du succ?s de la chasse, le sexe masculin avait plus de valeur. Mais bien que cette explication ait ?t? largement admise, les donn?es d?mographiques disponibles attirent l'attention sur autre chose : la surmortalit? des femmes adultes. Finalement, dans les ann?es d'apr?s-guerre, les diff?rences de mortalit? semblent s'?tre estomp?es -- et ?galement avoir chang? de sens. Aujourd'hui, l'?migration des femmes rurales compte pour la plus grande part du d?s?quilibre des sexes parmi les populations autochtones. Le d?veloppement bas? sur les ressources naturelles (particuli?rement le p?trole de la c?te nord) provoque indirectement cette migration. Dans les communaut?s transculturelles d'Alaska, le d?s?quilibre actuel des sexes soul?ve des probl?mes de survie individuelle et culturelle. (ETATS-UNIS, POPULATION INDIGENE, HISTOIRE, ENVIRONNEMENT, RAPPORT DE MASCULINITE, SURMORTALITE, EMIGRATION INTERNE)

99.91.7 ? anglais ? Stephen G. PERZ, Population Research Center, 1800 Main Building, Department of Sociology, The University of Texas at Austin, Austin, TX 78712 (E.-U.)

L'environnement en tant que d?terminant de la mortalit? infantile parmi les migrants dans les zones recul?es de Par? et de Rond?nia, Br?sil, 1980 (The environment as a determinant of child mortality among migrants in frontier areas of Par? and Rond?nia, Brazil, 1980) (p. 301-324)

L'auteur ?tudie la mortalit? infantile en tant qu'indicateur de la qualit? de la vie parmi les migrants habitant l'Amazonie br?silienne en 1980. Il s'est concentr? sur les ?tats recul?s de Par? et de Rond?nia, qui ont connu un peuplement rapide durant les ann?es 1970. Le probl?me fondamental ici est l'effet de la localisation des foyers de peuplement sur les taux de mortalit? infantile. Bien qu'ayant un plus petit nombre d'habitants par ?tablissement de sant? publique que Par?, Rond?nia pr?sentait une plus grande pr?valence de la malaria en 1980. C'est pourquoi l'auteur attribue les diff?rences spatiales de mortalit? infantile aux facteurs environnementaux d?terminants dans la transmission de la malaria plut?t qu'aux infrastructures sanitaires. Les r?sultats des analyses de r?gression multivari?e montrent que, apr?s ?limination des effets du capital humain, de l'histoire migratoire et du niveau de vie des migrants, le choix de s'installer ? Par? plut?t qu'? Rond?nia a entra?n? des taux consid?rablement plus bas de mortalit? infantile. Ces r?sultats sugg?rent que des facteurs environnementaux propres aux nouveaux foyers de peuplement avaient des effets importants sur le niveau de vie des migrants en Amazonie br?silienne. (BRESIL, ENVIRONNEMENT, MORTALITE INFANTILE, MIGRANT, NIVEAU DE VIE, PEUPLEMENT)

MARS 1997 ? VOLUME 18, NUMERO 4

99.91.8 ? anglais ? T. Michael MAHER, Department of Communication, University of Southwestern Louisiana, P.O. Box 43650, Lafayette, LA 70504-3650 (E.-U.)

Comment et pourquoi les journalistes ?vitent de parler de la relation population-environnement (How and why journalists avoid the population-environment connection) (p. 339-372)

Des enqu?tes r?centes montrent que les Am?ricains sont moins int?ress?s par les questions d?mographiques qu'il y a 25 ans, et qu'ils ne font pas le lien entre la d?gradation de l'environnement et l'accroissement de la population. La couverture m?diatique est un d?terminant important de l'opinion publique, et la mani?re dont les journalistes formulent un probl?me sugg?re souvent la cause du probl?me. Dans la premi?re partie de cette ?tude, l'auteur examine un ?chantillon al?atoire de 150 textes parlant d'expansion urbaine, d'esp?ces menac?es et de p?nurie d'eau, et constate que seulement un texte sur dix pr?sente l'accroissement de la population comme la source du probl?me. De plus, un seul texte dans tout l'?chantillon mentionne la stabilisation de la population parmi l'?ventail des solutions possibles. Dans la seconde partie, il pr?sente les r?sultats d'interviews avec 25 journalistes dont les textes sur les probl?mes d'environnement au niveau local ne mentionnent pas le r?le d?terminant de l'accroissement de la population. Cela montre que les journalistes sont conscients du caract?re d?licat du probl?me d?mographique et pr?f?rent l'?viter s'ils le peuvent. La plupart des interview?s ont affirm? qu'un ph?nom?ne national comme l'accroissement de la population d?passait le cadre de ce qu'ils pouvaient ?crire en tant que journalistes locaux. (ETATS-UNIS, ENVIRONNEMENT, ACCROISSEMENT DE LA POPULATION, INFORMATION, MEDIA)

99.91.9 ? anglais ? Eben V. FODOR, Energy & Environmental Planning Associates, 394 East 32nd Avenue, OR 97405 (E.-U.)

Le vrai co?t de la croissance d?mographique en Oregon (The real cost of growth in Oregon) (p. 373-388)

On conna?t peu les co?ts de la croissance d?mographique, on les analyse mal et on les sous-estime fr?quemment. Cette ?tude est un premier essai d'analyse compl?te des co?ts actuels de la croissance en Oregon. L'auteur identifie quelque vingt-cinq cat?gories de co?ts et met l'accent sur les infrastructures mat?rielles de base n?cessaires au d?veloppement urbain. Il utilise une m?thode de chiffrement des co?ts dite " des contributions proportionnelles " pour ?valuer les co?ts des infrastructures publiques associ?es ? la construction d'une maison unifamiliale ordinaire. A chaque nouvelle construction, il attribue les co?ts repr?sentant seulement l'augmentation requise de capacit? du syst?me. Les chiffres sont emprunt?s ? des projets repr?sentatifs achev?s r?cemment ou encore en chantier en Oregon. Le r?sultat est une combinaison de donn?es r?centes sur les co?ts retenues comme repr?sentatives de l'Etat dans son ensemble. L'analyse de sept cat?gories de co?ts d'infrastructures publiques associ?es ? la construction d'une maison unifamiliale ordinaire -- y compris les ?quipements scolaires, les ?gouts, les puisards, l'adduction d'eau, les parcs, les ?quipements de loisirs et la protection contre l'incendie -- aboutit ? un co?t total d'environ 24 500 $ par maison. Les imp?ts d'Etat sur la construction n'en r?cup?rent qu'une partie. La plus grande part des co?ts des infrastructures publiques p?sent donc sur l'ensemble de la population de chaque commune ? travers les imp?ts sur les propri?t?s ou sur les contrats, tandis que les b?n?fices de ces investissements profitent essentiellement aux nouvelles implantations. La m?thodologie utilis?e ici peut facilement ?tre adapt?e par les communes qui souhaitent des informations plus pr?cises sur les effets ?conomiques et fiscaux du d?veloppement urbain. L'auteur fournit une revue de la litt?rature. (ETATS-UNIS, ETAT, DEVELOPPEMENT URBAIN, ANALYSE DES COUTS, FISCALITE)

99.91.10 ? anglais ? Stuart R. GAFFIN et Brian C. O'NEILL, Global Atmosphere Program, Environmental Defense Fund, 257 Park Avenue South, New York, NY 10010 (E.-U.)

La population et le r?chauffement de la plan?te, en pr?sence et en l'absence d'un objectif de plafonnement des ?missions de CO2 (Population and global warming with and without CO2 targets) (p. 389-414)

Les auteurs r?examinent la sensibilit? du futur r?chauffement de la plan?te ? divers taux de croissance d?mographique, dans le cadre du d?bat actuel sur l'opportunit? d'inclure l'?volution du climat dans la liste des probl?mes li?s ? l'accroissement de la population. Les variantes basse, moyenne et haute des projections d?mographiques des Nations Unies de 1992 ? 2150 sont introduites dans un mod?le int?grant climat et ?conomie, pour lequel l'effet des variations d?mographiques est traduit en termes d'?missions et de concentrations en CO2, de r?chauffement et de croissance ?conomique.

L'article traite du r?le de la population dans le r?chauffement plan?taire, d'abord sans objectifs quantitatifs d?finis en mati?re de qualit? de l'atmosph?re, puis avec de tels objectifs. En l'absence de ces objectifs, on constate que l'impact de l'?volution d?mographique sur le climat est important et que des politiques d?mographiques pourraient le juguler. En pr?sence d'objectifs d?termin?s, le taux de croissance de la population affecte fortement la rigueur des politiques n?cessaires pour respecter le plafonnement. (ENVIRONNEMENT, ACCROISSEMENT DE LA POPULATION, POLLUTION ATMOSPHERIQUE, CLIMAT)

MAI 1997 ? VOLUME 18, NUMERO 5

99.91.11 ? anglais ? Lamont C. HEMPEL, Center for Politics and Economics, The Claremont Graduate School, Claremont, CA 91711-6163 (E.-U.)

E-mail : hempelm@cgs.edu.

La population dans son contexte : une typologie des facteurs cl?s de l'environnement (Population in context: a typology of environmental driving forces) (p. 439-462)

L'auteur pr?sente une typologie et un mod?le qualitatif causal utilisables pour ?valuer les contributions relatives de l'accroissement de la population aux probl?mes de pollution, de r?duction de la biodiversit? et d'?puisement des ressources naturelles. L'accroissement de la population est " mis en contexte " en tant qu'un des huit facteurs cl?s qui d?terminent la qualit? de l'environnement aujourd'hui. A l'instar de la technologie, il est consid?r? principalement comme un " amplificateur d'impact ". Les causes initiales seraient ? chercher du c?t? de certaines doctrines (sp?cialement l'anthropocentrisme et le " contemporan?ocentrisme ") qui se traduisent par des mod?les de consommation et des politiques ?conomiques non soutenables. (ACCROISSEMENT DE LA POPULATION, ENVIRONNEMENT, MODELE)

99.91.12 ? anglais ? Linda H. THOM, 1236 Camino Palomera, Santa Barbara, CA 93111 (E.-U.)

Impact de l'immigration sur la f?condit? des adolescentes et la criminalit? des jeunes (Immigration's impact on teen pregnancy and juvenile crime) (p. 473-482)

99.91.13 ? anglais ? Roy BECK, Social Contract, 1126 N. Frederick St., Arlington, VA 22205 (E.-U.)

La croissance d?mographique am?ricaine aliment?e par l'immigration " gaspille " les efforts ?conomiques, sociaux et environnementaux (Immigration-fuled U.S. population growth is " spoiler " in economic, social and environmental efforts) (p. 483-488)

MAI 1998 ? VOLUME 19, NUMERO 5

99.91.14 ? anglais ? Jesper RYBERG, Webersgade 19 2100 Copenhague (Danemark)

L'argument de la surpopulation : consid?rations logiques et ?thiques (The argument from overpopulation ? Logical and ethical considerations) (p. 411-426)

Un sujet que l'on retrouve souvent dans les d?bats sur la population est celui de l'?ventuelle surpopulation de la Terre, ou du moins de certaines r?gions du globe. Certains disent que nous nous trouvons effectivement dans une situation de surpopulation, tandis que d'autres ne sont pas de cet avis. Cependant, les arguments des uns et des autres ne sont pratiquement jamais assortis de d?finitions pr?cises de ce qu'on entend par " surpopulation ". C'est tr?s regrettable, surtout parce qu'on pr?tend g?n?ralement qu'il est important de savoir s'il y a ou non surpopulation lorsqu'il faut justifier des recommandations en mati?re de politiques de population. L'auteur consid?re l'argument selon lequel la surpopulation permet de justifier des actions men?es pour diminuer la taille de la population, et l'argument selon lequel le fait que les probl?mes actuels peuvent ?tre r?solus sans diminution de population d?montre qu'il n'y a pas de surpopulation. Ces deux th?ses sont rejet?es gr?ce ? une clarification des d?finitions de la " surpopulation ". (SURPEUPLEMENT, POPULATION MONDIALE, THEORIE, POLITIQUE DEMOGRAPHIQUE)

99.91.15 ? anglais ? Frederick A. B. MEYERSON, Yale University School of Forestry and Environmental Studies, 205 Prospect Street, New Haven, CT 06511 (E.-U.)

Population, d?veloppement et r?chauffement de la Terre : comment ?viter la catastrophe climatique (Population, development and global warming: Averting the tragedy of climate commons) (p. 443-464)

Selon des avis scientifiques de plus en plus nombreux, les ?missions de carbone provenant de l'utilisation de carburants fossiles et d'autres activit?s humaines vont provoquer un important r?chauffement du climat de la Terre. Ce r?chauffement aurait d'importants effets n?gatifs sur l'environnement et l'?conomie. La population humaine et la croissance ?conomique continuent ? la fois ? consommer de l'?nergie et ? engendrer des ?missions de carbone. Les pays d?velopp?s restent les plus grandes sources de ces ?missions, mais les pays en voie de d?veloppement sont en train de les rattraper. La Chine va probablement d?tr?ner les Etats-Unis en tant que plus grand ?metteur de carbone au d?but du si?cle prochain. Le trait? sur le r?chauffement plan?taire sign? ? Rio en 1992 compte enti?rement sur la r?duction volontaire des taux d'?mission des pays d?velopp?s et n'a eu que peu d'effet sur les ?missions de carbone. L'auteur pense qu'il faut prendre des mesures plus ?nergiques pour ?viter, ou du moins limiter, la modification de climat. Selon lui, une taxe d?cid?e au niveau mondial et impos?e au niveau national sur les ?missions de carbone devrait ?tre adopt?e pour int?grer les co?ts futurs de celles-ci dans le co?t actuel des combustibles fossiles et des autres sources de carbone. Cela permettrait d'exploiter au maximum les forces du march? et les choix individuels pour d?terminer le meilleur moyen de r?duire les ?missions de carbone. De plus, des quotas nationaux d'?mission devraient ?tre ?tablis pour tous les pays. Les m?canismes du commerce international peuvent ?tre mobilis?s pour la mise en oeuvre de ces mesures. Dans les pays o? c'est possible, les politiques de lutte contre le r?chauffement devraient inclure des incitants ?nergiques et ?quitables au d?veloppement durable et ? la stabilisation de la population, car, m?me en dehors du contexte du r?chauffement, ce sont des objectifs cruciaux. (MONDE, POLITIQUE GOUVERNEMENTALE, ENVIRONNEMENT, CLIMAT, RESSOURCES NATURELLES)

99.91.16 ? anglais ? William C. PADDOCK, Box 2968, Palm Beach, FL 33480 (?.-U.)

L'?masculation des mouvements d'opinion et d'action en mati?re de population (The emasculation of the population movement) (p. 465-470)

99.91.17 ? anglais ? Garry V. COOPER, Department of Geography and Planning, Appalachian State University, Boone, NC 28608 (?.-U.)

L'emploi d'un tableur pour construire des pyramides des ?ges (Using a spreadsheet to develop population pyramids) (p. 471-476)

La plupart des bureaux de planification travaillent aujourd'hui avec des tableurs et avec des pyramides des ?ges. Cependant, peu de planificateurs savent construire une pyramide des ?ges en utilisant un tableur. M?me la documentation qui accompagne les programmes de tableurs n'en dit rien... C'est pourtant facile, et cela ne demande qu'un petit peu d'aide au d?but. L'auteur explique aux lecteurs la proc?dure ? suivre pas ? pas. (METHODOLOGIE, PYRAMIDE DES AGES, INFORMATIQUE)

JUILLET 1998 ? VOLUME 19, NUMERO 6

99.91.18 ? anglais ? Martha MADISON CAMPBELL, The David and Lucile Packard Foundation, 300 Second Street, Los Altos, CA 94022 ( ?.-U.)

Les ?coles de pens?e : analyse des groupes de pression influents dans le domaine des politiques d?mographiques internationales (Schools of thought: An analysis of interest groups influential in international population policy) (p. 487-512)

Cette analyse, ?crite en 1993, explore les relations entre les diff?rentes ?coles de pens?e dans le domaine des politiques d?mographiques internationales. Elle pr?sente diff?rentes observations :

1. Il y a cinq grands groupes de pression : la communaut? des personnes que les probl?mes d?mographiques inqui?tent, un groupe d?vou? au march?, des gens qui se focalisent sur la distribution ?quitable des ressources, les avocats de la cause des femmes et le Vatican.

2. Un seul de ces groupes attire l'attention sur la croissance de la population, les quatre autres ont d'autres priorit?s et accordent moins d'attention ? la d?mographie, consid?rant que l'int?r?t pour la croissance de la population interf?re avec leurs priorit?s.

3. Dans cette situation, toute tentative pour fonder la politique sur une base commune d?finie entra?nerait un d?s?quilibre et d?tournerait l'attention des politiques de l'accroissement de la population. (ACCROISSEMENT DE LA POPULATION, POLITIQUE DEMOGRAPHIQUE, OPINION PUBLIQUE, THEORIE)

99.91.19 ? anglais ? Doeke J. OOSTRA, The Federation, Esp?rance, postbus 137, 8300 AC Emmeloord (Pays-Bas), et al.

L'organe communautaire europ?en de politique d?mographique (The European umbrella organisation for population policy) (p. 513-532)

99.91.20 ? anglais ? Donald L. HUDDLE, Department of Economics, Rice University, 6100 Main Street, Houston, TX 77005-1892 (E.-U.)

L'immigration depuis 1969 et la faillite du syst?me de s?curit? sociale (Post-1969 immigration and the example of the insolvency of the social security system) (p. 533-540)

Ceux qui pr?tendent que l'immigration sauvera la s?curit? sociale pensent qu'un syst?me de financement par r?partition sera efficace ? long terme. Cependant, cette id?e n'est pas partag?e par la Commission am?ricaine de s?curit? sociale. Une r?flexion sur ce sujet montre qu'il faudrait des vagues d'immigration de plus en plus importantes pour financer les retraites (sch?ma de Ponzi). En effet, si on prend en compte ? la fois le profil des revenus des immigr?s d'apr?s 1969 et la structure des prestations du syst?me de s?curit? sociale, qui paye proportionnellement plus pour ceux qui ont un revenu bas que pour ceux qui ont un revenu ?lev? (comparativement ? leur contribution), on voit que plus il y a d'immigration, plus le syst?me devient infinan?able. (ETATS-UNIS, IMMIGRATION, SECURITE SOCIALE, DEMOGRAPHIE ECONOMIQUE)

Retour ? la page d'accueil