Retour ? la page d'accueil
33 DEVELOPMENT AND SOCIETY
Juin 1998, vol. 27, n? 1
Les transformations de l'exploitation familiale : le cas de trois villages sud-cor?ens [Transformation of the family farm: The case of three South Korean villages].
Plusieurs chercheurs ont pr?sent? des th?ses diverses pour expliquer les transformations des exploitations familiales cor?ennes. Les chercheurs de tendance marxiste mettent l'accent soit sur la diff?renciation socio-?conomique, soit sur la paup?risation des paysans. Parmi ceux qui ont observ? le maintien de la classe paysanne, certains, comme Chayanov, l'expliquent en r?f?rence au cycle familial, tandis que d'autres pr?voient le d?mant?lement des exploitations familiales ? cause de l'exode rural. D'autres encore soulignent les efforts collectifs d?ploy?s pour d?velopper l'agriculture et le commerce agricole en modernisant la production. Les donn?es longitudinales recueillies par une enqu?te ? passages r?p?t?s offrent l'occasion exceptionnelle d'examiner toutes ces th?ses simultan?ment. L'auteur montre que la th?orie marxiste de la diff?renciation des classes ne tient pas et que les petites exploitations familiales ont surv?cu, non pas parce que la main-d'?uvre requise a ?t? fournie au fil du cycle de vie, mais parce que l'?migration a aid? ? r?duire la pression de la population sur la terre. Par ailleurs, l'?migration a provoqu? une ?norme diminution du nombre des m?nages agricoles, mais cela ne veut pas dire que toutes les exploitations familiales vont dispara?tre prochainement. En relevant des ?l?ments de changement qui ne cadrent pas avec les propositions ci-dessus, l'auteur met en lumi?re des facteurs qui conduisent ? transformer le paysan en entrepreneur agricole. Ces facteurs sont la croissance d?mographique, la pression de la population sur la terre, l'?volution de la taille des propri?t?s et des exploitations, l'immigration et l'?migration, la maximisation du travail familial, la politique gouvernementale de d?veloppement agricole, la m?canisation de la production et la commercialisation des produits agricoles.
Anglais - pp. 33-47.
H. Seok, Sungkyunkwan University, S?oul, Cor?e.
(COREE, POPULATION AGRICOLE, SYSTEME D'EXPLOITATION AGRICOLE, THEORIE, CYCLE DE VIE, MIGRATION RURALE-URBAINE)
Qui est mon prochain ? Comment les Cor?ens per?oivent les Noirs et les Latinos en tant qu'employ?s, clients et voisins [Who is my neighbor? Koreans' perceptions of Blacks and Latinos as employees, customers, and neighbors].
L'objectif de cet article est d'expliquer pourquoi les petits commer?ants cor?ens sont l'objet de davantage d'hostilit? et de rejet de la part de la communaut? noire que de la part de la communaut? latino. Pour r?pondre ? cette question, l'auteur examine comment les petits commer?ants cor?ens per?oivent les Noirs et les Latinos, et analyse leurs relations avec eux en tant qu'employ?s, clients ou voisins. Les donn?es proviennent d'une enqu?te par sondage effectu?e de d?cembre 1993 ? mars 1994 aupr?s de 198 petits commer?ants cor?ens dans le quartier cor?en et les zones centre-sud de Los Angeles. Le principal r?sultat est que le statut de nouveaux venus commun aux Cor?ens et aux Latinos r?duit le sentiment de distance sociale entre eux, alors qu'on observe le contraire entre les Cor?ens et les Noirs. De plus, la conscience qu'ont les Noirs d'?tre les autochtones et d'avoir droit aux progr?s sociaux et ?conomiques avant les immigr?s leur donne une attitude plus critique que celle des Latinos ? l'?gard des affaires que font les Cor?ens dans leur entourage.
Anglais - pp. 49-75.
I.-J. Yoon, Korea University, S?oul, Cor?e.
(ETATS-UNIS, COREE, NOIR, AMERIQUE LATINE, IMMIGRANT, ASSIMILATION DES MIGRANTS)
Retour ? la page d'accueil